目次
前回の記事では、防災・国土強靭化のトレンドの中で、地方の公共工事で「Aランク」格付けを持つ建設会社が、いかに他社に真似できない強固な現場力を持っているかを取り上げました。 実は、この「時間をお金で買うことができない独自の強み」は、近年のM&A市場において、買い手企業から「最も欲しい貴重な経営資源」として、非常に高い評価を受ける傾向があるようです。
(前回の記事)インフラを支える「修繕・防災工事」の最前線。「Aランク」建設会社が持つ現場力
実際の査定や売却交渉の場では、決算書の数字に現れる利益だけでなく、こうした目に見えない参入障壁の高さが、売却価格を大きく引き上げる要素になると言われています。
本記事では、なぜ大手ゼネコンや隣接業界の買い手企業が、地方の優良なインフラ補修会社を高く買ってでも自社のグループに迎え入れたいと考えているのか、その具体的な査定のロジックや買い手側の視点について分かりやすく考察します。
潤沢な資本力を持っている企業や都市部の企業であっても、新しく地方の公共工事(特に防災やインフラ補修の分野)に進出しようとした場合、スタートラインに立てないという厳しい現実があるようです。
地元の入札格付け(Aランク)がゼロからは取れない
公共工事の入札に参加するための格付けは、その地域での長年の施工実績がベースとなります。大企業であっても、その地域での実績がない場合は、規模の小さいランクからのスタートを余儀なくされます。
他社がすぐには真似できない、参入障壁
地元の自治体や、災害時に迅速に連携できる近隣住民との関係性は、一回の営業活動で構築できるものではありません。地元の地理や過去の災害履歴を熟知しているからこそ、お役所からも安心して現場を任せてもらえるという側面があるようです。
実績を積むための「時間」が足りない
大手企業が地方に進出し、ゼロからAランクの信用を築くには膨大な時間がかかります。これでは現代のビジネススピードに到底間に合いません。
そのため、買い手企業にとっては、自力で進出を試みるよりも、「すでに地域での信頼とAランクの格付け、職人のネットワーク、そして豊富な防災実績を持っている優良な会社を丸ごと譲り受けたい」という非常に強い動機が生まれます。
M&Aは、単なる会社の発注ではなく、「何十年もの時間と信頼をクリーンに買い取るための手段」として選ばれているようです。
建設業界のM&Aにおいて、買い手企業が最も魅力を感じ、売却価格を上乗せしたくなる最大のポイントの一つが、公共入札の命綱である「経営事項審査」の点数を引き継げる、という点にあると考えられています。
大規模案件へのアプローチが可能に
買い手企業と、譲渡側(売り手)の会社の「過去の施工実績」や「技術者の数」が合算されることで、買収後のグループ全体としての評価点数が大きく跳ね上がる傾向があります。これにより、これまで自社単独では手が届かなかったような、より大規模な公共工事の入札に参加できるようになります。
JV(特定建設工事共同企業体)※1での優位性
地元の有力なAランク企業を傘下に収めることで、大手ゼネコンなどが地方の大型再開発や国土強靭化の工事でJVを組む際、その地元の代表パートナーとして選ばれやすくなるというメリットも生まれると言われています。複雑なJV特有の手続きや役所への書類作成に慣れているバックオフィスの存在も、買い手にとっては大きな魅力です。
買収初年度からの業績予測が立ちやすい
点数の仕組みが明確であるため、買い手企業としては「この会社を迎え入れれば、来期はこれくらいの規模の工事を受注できる」という計算が非常に立ちやすく、安心して高値の売却条件を提示しやすくなるようです。
このように、建設業特有の評価制度があるからこそ、自社がこれまで地道に積み上げてきたAランクという資格は、M&Aにおいて買い手側の業績を爆発的に引き上げるため高く評価されます。
※1 JV(特定建設工事共同企業体):複数の建設会社が1つの工事を共同で請け負う仕組み。他社と組むことで、単独では受注できない大規模工事への参画や、必要な実績・技術の相互補完が可能になる。
民間のマンション開発や商業施設の建設などは、社会全体の景気の波や金利の動向、民間企業の予算削減によって、受注が大きく乱高下しやすいリスクを常に抱えていると言えます。しかし、国や自治体主導の防災・インフラの老朽化対策は、まったく異なる性質を持っています。
景気後退期でも予算が落ちにくい
道路の崩落防止や橋の補強などは、住民の命に関わるため、景気が悪くなったからといって行政が工事を完全に止めてしまうことは極めて稀であるようです。国の方針としても国土強靭化の予算は中長期で組まれており、計画的な発注が見込めます。
買収後の売上激減リスクが低い
M&Aを行う買い手企業が最も恐れるのは、「高いお金を払って会社を買った後、すぐに仕事がなくなってしまうこと」です。インフラ補修という、途切れることのない定期的な需要を持っている会社は、そのリスクが極めて低いため、査定の段階で非常に高い評価を受けやすい傾向があります。
つまり、インフラ補修会社が持つ「毎年の安定した仕事量」は、買い手企業にとっての安心材料そのものであり、それが売却価格の下支え、ひいてはプラスアルファの高値成約へと繋がっていくと考えられます。
これまで地元の安心な暮らしを陰で支え続けてきた歴史や、他社が簡単に割って入れない強固なAランクの入札権は、社長が第一線を退いた後も、次の新しい組織の元で地域を支え続けるための偉大な資産です。
後継者不足などに悩む経営者様にとって、M&Aという第三者への事業譲渡は、決して「会社の売却・手放し」といった後ろ向きなものではなく、自社が築き上げてきた価値を最も高く評価してくれるパートナーを選び、会社と社員の未来をより強固なものにするための前向きな戦略であると言えます。
また、自社に技術がありながらも「もう一段大きな工事に挑戦したい」と考えている場合、資本力のあるグループの傘下に入ることで、眠っていたAランクの価値をさらに大きく開花させることにも繋がります。 時代の激しい波に振り回されることなく、地域社会の安全を支え続ける仕組みを整えておくことは、日々の安定した雇用を守る上で重要です。
それは将来的に、自社がM&Aで高く評価される側になる場合はもちろん、逆に他社を迎え入れてエリアを拡大する「買い手側」へと成長する際にも、未来の選択肢を広げる確かな基盤となっていくのではないでしょうか。
この記事の執筆者

井上 絢翔(Kento Inoue)
國學院大學法学部卒業後、建設業界の法人営業を経て株式会社インフィニティライフに参画。現在は学習塾業界を中心にM&Aアドバイザーとして活動。
前職の知見と誠実な姿勢を活かし、経営者の想いに寄り添う支援に注力している。